Comments on RodolfoCarvalho.net: If-else em uma linha de Python

Bem lembrado Osvaldo. Apesar de eu não ter entrado...

2009-08-09T23:51:46.297-03:00

Bem lembrado Osvaldo.
Apesar de eu não ter entrado no mérito de explicar o truque do "and or", é sempre bom explicar pros afoitos que isso não é equivalente ao if else como você já explicitou.

Eu só indico usar curto-circuito lógico só em casos especiais, e quando souber muito bem o que está fazendo... mas uma vez, legibilidade conta e muito.

E por isso mesmo o truque principal [a,b][cond] é só uma brincadeira... não vejo nunca isso sendo usado em código de verdade.

De qualquer forma, tem como fazer o que você propôs:

[func_a, func_b][v == 'b']("x")

É só chamar a função na hora que você quer que ela seja chamada...

[]'s

Oi Rodolfo, Só algumas observações de 'segurança'...

2009-08-09T23:33:36.941-03:00

Oi Rodolfo,

Só algumas observações de 'segurança' para cada uma dessas técnicas :)

1 - em condicao and verdadeiro or falso – é sempre bom lembrar que para Python os valores "", (), [], {}, 0, None e tudo o que retorna 0 em __len__() ou em __nonzero__() são considerados FALSO. Portanto se o valor 'verdadeiro' na verdade for um desses valores ele não será retornado.

2 - para esse caso é sempre bom tomar cuidado para não fazer algo como [ func_a("x"), func_b("x") ][ v == "b" ]. Não podemos nos esquecer que ambas as funções (func_a e func_b) serão executadas antes da condição "v == 'b'" ser avaliada.

No caso da nova expressão if/else que apareceu no Python 2.5 tá 'tudo certo'. Só colocar um ( ) em torno dela pra 'garantir' a precedência :)

Cuidando disso e garantindo a boa legibilidade do código (que é o mais importante) podem 'mandar bala' com qualquer uma dessas alternativas. :)

De qq forma, interessante.

2009-08-08T20:11:56.823-03:00

De qq forma, interessante.